然う然う(SouSou)

史上最高の自民党議席数には驚いた。どれほど勝っても260議席が上限だと踏んでいたし、中道も130議席まで下げると予測していた。だが、読みは大きく外れ、結果はぶっちぎりの与党圧勝だった。選挙中盤ではチームみらいの分配戦略に注目したものの、与党がこれほど伸びるとは思いもしなかった。今回の選挙結果で、単なる議席増減以上に注目すべきなのは、有権者が「何を選んだか」よりも、「何に背を向けたか」である。比例代表では、自民・維新・参政の三党が合計98議席を獲得し、全176議席の55.7％を占めた。比例区が政党の政策姿勢を最も端的に映す制度である以上、この数字は、保守的政策を掲げる勢力が政策ベースで過半の支持を得たことを示している。これは保守が熱狂した選挙ではない。方向性の見えない政治と、その場しのぎの妥協に対し、有権者が明確にブレーキを踏んだ選挙だった。

その象徴が、高市早苗を軸に広がった「高市ブーム」である。安全保障、国家観、経済政策において歯切れの良い言葉を発し続けた高市の存在は、沈滞していた保守層の感情を一気に可視化した。しかし、この現象を個人人気として片付けるのは的外れだ。その背景には、石破政権下で進められてきた親中姿勢をにじませる外交方針や、リベラル寄りと受け止められがちな政策運営への倦怠感が、確実に蓄積していた。

さらに見逃せないのが、いわゆる「中道連合」に対する国民の失望である。選挙のたびに掲げられる理念なき連携、政策の整合性よりも選挙区事情を優先した野合、対立軸を曖昧にしたままの数合わせ――こうした姑息な動きに、有権者はすでにうんざりしていた。「どこと組むか」ばかりが語られ、「何を実現するのか」が見えない政治に対する拒否感が、比例区の票行動に如実に表れたのである。

高市ブームとは、支持の創出というより、三つの不満――親中・リベラル寄りと映る政権運営、中道連合の場当たり的野合、そして理念なき政治全般への倦怠が一気に収束した現象だったと言うべきだろう。だが、その追い風に乗って当選した議員たちを見渡すと、別の不安も浮かび上がる。高市の理念や政策への共鳴というより、党の勢いと看板にぶら下がる形で議席を得た、いわば「金魚の糞的当選組」が少なくない。選挙戦で何を語り、何を守るのかが見えないまま当選した議員ほど、選挙後は党内力学に回収されやすい。

自民党は巨大政党であり、保守とリベラルが同居する。高市ブームによって一時的に保守色が前面に出たとしても、政策決定の場では従来の均衡と妥協が顔を出す。そのとき、金魚の糞的に当選した議員が沈黙を選べば、今回示された民意は容易に骨抜きにされる。

一方、維新や参政党が一定の支持を得た背景にも共通点がある。LGBT関連法制、選択的夫婦別姓、皇位継承制度といったテーマで、急進的な制度変更に歯止めをかける姿勢が、有権者の不安と噛み合った。安全保障でも、防衛力強化と抑止力という現実路線が支持された。今回の比例区の結果は、「右傾化」という単語では説明できない、理念なき中道政治への拒否の意思表示でもある。

高市ブームが可視化したのは理念だった。しかし、当選した全員がその理念を背負っているわけではない。看板で当選した議員ほど、選挙後に最初に試されるのは沈黙しない覚悟である。国民はすでに、曖昧さと野合に愛想を尽かし始めている。その警告に応えられるかどうか――それこそが、選挙後の国会で突きつけられた本当の試金石だ。